ふざけて ばかりじゃ 馬鹿馬鹿しいだけ

　「映画秘宝」を読んだのは、前の日に町山智浩＆柳下毅一郎の「ファビュラス・バーカー・ボーイズの映画欠席裁判３」を読んだからなんだけど、このシリーズ、対談（漫才？）形式で読みやすいものの、何ていうか、読み終わった後、いつも空しくなる。時間の無駄というか。
　ああ、映画って、そんな見方もできるんだ、というような感動が全くない。
　ＦＢＢの２人が、映画の知識だけは豊富で（まあそれはいいことですが）、そのくせ独自の映画観みたいなものが全くないので、あら捜し、元ネタ探し、マニア向けジョークばかりとなる。これぞ悪い意味での「おたく」の典型。
　このシリーズを読むといつも思い出すのが、雑誌「Number」から出てた、サッカー名勝負のビデオ。８６年Ｗ杯のフランスｖｓブラジル、同年Ｗ杯アルゼンチンｖｓイングランド、８２年Ｗ杯のブラジルｖｓイタリア、などの名試合が、選手経験のないサッカー記者みたいののしょうもない解説により、汚される汚される。なまじ知識だけはあるが試合感覚みたいなものがないため、どうしても個々の選手の小ネタとか、内輪ウケ的なジョークに話が流れ、試合の流れのようなものは全くコメントできない。聞いててウザかった。にもかかわらず、ＮＨＫが生で放送してた際の解説者を批判してたりして・・・１００万年早いんだよ。ほんと人って、我が身を振り返るのは難しいんだナ・・・。製作者もキモさが十分分かっていたのか、解説抜きでも再生できるようになってました。それに気づいた時、とってもうれしかったぞ！

　話が横にそれたが、ファビュラス・バーカー・・・の本も全く同じ。
　「昔の映画は１本見ると確実に成長したような気にさせてくれたもんだよ。」（３１７頁）とか言ってるけど、この本を作った者たちこそ、この本が読者をそういう気にさせてくれるか、よく考えるべきだろう。